Риск срыва сроков ввода объектов в эксплуатацию

Производственный выявлен ИИ
На главную К списку рисков
Найти похожие
Вероятность
4 / 5
Влияние
высокое
Класс
существенный
Тип риска
внутренний

Параметры контроля

Уровень
проектный
Стратегия реагирования
снижение
Периодичность мониторинга
еженедельно

Формулировка риска

Формулировка ИИ
Если темп строительства III этапа останется на уровне 48%, то объекты (Площадки подращивания, откорма, Убойный завод) не будут готовы в плановые сроки (февраль–август 2018 г.)

Риск-факторы

Формулировка ИИ
Фактическое отставание по III этапу на 2,5 месяца при текущей готовности 48% из 100%
Формулировка ИИ
Наличие условного текста в отчёте: 'при своевременном получении ИРД, разработки ПСД, заключении договоров' указывает на возможные задержки с документацией

Рекомендации

Формулировка ИИ
Организовать ежедневный мониторинг критического пути проекта и срочно внедрить меры по ускорению: параллелизацию работ, интенсификацию ресурсов
Формулировка ИИ
Пересмотреть плановые сроки сдачи с учётом реальной динамики (см. таблицу 4.18) и согласовать с кредиторами

Обоснование ИИ

Исходный факт
III Этап --- 48,13% готовности при плановых сроках завершения к августу 2018 г.
Почему этот факт → этот риск
При 48% готовности и текущем темпе завершение потребует ещё столько же времени или больше. Срок 01.08.2018 находится в критической зоне, особенно учитывая уже имеющееся отставание 2,5 месяца
Обоснование вероятности
Вероятность 4 (50–80%) обоснована: отставание уже произошло и зафиксировано, а условия для его преодоления требуют экстренных мер
Обоснование влияния
Высокое влияние: задержка введения в эксплуатацию приводит к срыву начала производства (100 тыс. тонн мяса), потере доходов, штрафам по кредитам

Источник

Документ-источник
Отчёт ФТН от 2017-08-15
Файл: 080817_ ФТН №16_2 кв 2017_ТЧv3_СВК.md
Проект: Расширение комплекса по производству 100 000 тонн мяса индейки · Нижнеломовский р-н и Колышлейский р-н, Пензенская область